Tweet

「会話の公理」とは、「普通の会話に望まれる作法」のようなものです。

イギリスの哲学者・言語学者であるポール・グライスが主張したもので、「協調の原理」とも言います。


会話の公理には、以下の4つの原則があります。

1. 量の原則：情報は必要十分であるべき
2. 質の原則：真実で正確な情報を提供する
3. 関係の原則：話題に関連する内容を話す
4 .方式の原則：明確で理解しやすい方法で伝える

これらの原則は、日常会話からビジネスコミュニケーションまで、あらゆる場面で役立ちます。

たとえば、ビジネスのミーティングでは、関連性のない情報を避け、目的に即した内容を提供することが求められます。


4つの原則それぞれについて、アンチパターンを考えるとこんなところでしょうか。

1. 量の原則：情報は必要十分であるべき
↓
話が無駄に長い。

2. 質の原則：真実で正確な情報を提供する
↓
事実の話が推論になっている。
いつの間にか主語が大きくなっている。たとえば、米国西海岸のとある砂浜での一体験だったのに、「アメリカの海岸線では...」と、話が大きくなってしまう。
反対に、主語が小さくなってしまう。全体に起きた問題について話していたはずが、そのうち、個人への攻撃になってしまう。

3. 関係の原則：話題に関連する内容を話す
↓
話があちこちに飛ぶ。それ自体は悪いことでもないが、聴衆を関心を失うレベルまで話が飛ぶ。


4 .方式の原則：明確で理解しやすい方法で伝える
↓
「何について話すか」を明確にしないままで話しだす。
結論から話さない。
大事なことから話さない。
全体の構造を伝えないままで話し出す。「ポイントは3つあります」と伝えてからポイントを述べていくるのとそうでないのとでは、受け手側に与えるストレスの大きさが変わります。
話し始めると文が終わらない。「...で、...で、...なんですけど、あ、でも...で...」といった感じで、話はじめると文の終わりの「。」が来ない。